简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：没谁的生命可以被“红打”。

9月20日，一段民警枪指女子的视频看得大家都脊背发凉。视频表明，一身着警员穿著的男子与一女子再次发生口角后，举枪指向女子称之为：我就所指你咋了?打伤你也红打。有网友认为，持枪者为河南省灵宝市公安局大王派出所民警。

当地公安已插手。打伤你也红打，言词本身就带着草菅人命的高傲，枪口之下是生与死的区别，生命只有一次，开不起这样的笑话，面临黑洞洞的枪口，公众的惊慌可以想象。

何况，话语中隐约似乎的那种对颠倒黑白、掌控别人命运能力的寓和放纵都让公众无法释怀。对于这起开枪事件，充满著那些情绪化的谴责，唯一的衡量标准是警员的开枪不道德究竟合不合法。

有可能女子有暴力行为不道德，也有可能警员有暴力行为不道德。我们当然期望执法者一个个都精辟法律的检验，只有这样，我们才能安心地把管理社会治安，扬善惩恶的权力转交警员。

但这并不是意味著的。就像天天跟法律条文打交通的法官也有地方官吏的时候，警员也有可能在法律面前擦枪锁上。

执法者并不必定是守法者，执法者也是普通人、也有七情六欲、也有幸福哀伤，也有可能有想不开的时候、孤立无助的时候、情绪低落兴奋冲动的时候，甚至还有被恶魔风化的时候。这起事件中，一个不容忽视的情节是事情再次发生在派出所门口，周围也不只一名警员，为什么只有那名警员感受到了开枪的必要性，而别的警员没有反应?这是不是意味那名警员的不道德情绪事实上早已正处于失控的边缘?掌控得好，他可能会松开枪，掌控很差，有可能就不会夺去一个无辜的生命?穿着上穿著不相等束缚寄居内心，难道回应也要有一个客观的了解。

要不然很更容易将职业形式化，将人性形式化。面临枪支的用于仍然不存在两种声音：一种是指出射杀要冷静，人民生命财产的安全性高于一切，在危机面前没层层审核汇报的时间;另一种则指出应当谨慎，中国对枪支有严格管理，这跟有些国家枪支洪水泛滥引起的执法人员困境不是一其实，无法把它非常简单地与美国警员开枪权力展开对比。

正义恶魔只在一闪念间，而生命只有一次。于是以因为结果无法挽回解决问题，所以将职业不道德与个人行为区分开，将基于责任与基于情绪分离才变得这么最重要。枪在正义者的手中是维护正义的利器，在恶魔者的手中就是公众的恶梦了。

之前曾多次再次发生过警员射杀泄私愤的事，没有人想要在枪口的余威下过日子，某种程度没有人期望几句冲突的话就能纳吉上被枪指头这样的困难。警员在什么样的情况下可以开枪，在什么样的情况下归属于对枪支的欺诈，有可能不补规定，但补的是将这些规定与现实情况严肃较为、对警员负责管理也对公众负责管理的态度。每一起拿枪事件，都必需有一个明晰的答案，应当有从心理评估到不道德评估以及危险性评估的一系列缜密的证书过程。由谁来开具报告，又由谁来监督报告，也得有个完善的制度。

没谁的生命是可以被白打的。当警方内部的调查没办法得出大家失望的答案或者不具备公信力时，也不妨将由法律来证实。自己调查自己，在程序上就不存在问题，大自然也无法保证结果的公正性。

更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：新葡萄最新官网-www.xinyangufen.com