您的浏览器版本过低,为保证更佳的浏览体验,请点击更新高版本浏览器

以后再说X

欢迎访问新葡萄最新官网!

图片名

全国订购热线:
020-88888888

主页 > 解决方案 > 小区会所

小区会所
小区会所 新葡萄最新官网

‘新葡萄最新官网’六旬老人横穿马路获刑是一堂警示教育课

作者:新葡萄最新官网 发布时间:2024-03-04 02:18:02 次浏览

2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年

本文摘要:2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年国家公务员考试题库汇总2018国家公务员考试堵塞课程2018国家公务员考试冲刺直播课成都一名67岁的老年男子因为横穿马路,导致摩托车驾驶员伤势意外去世。

2018国家公务员考试无以看2018国家公务员考试全程订正2018国家公务员考试冲刺订正2018国家公务员笔试新的大纲课程2018国家公务员考试线上课程2018国家公务员考试行测订正技巧2018国家公务员考试申论订正2018国家公务员考试订正进击历年国家公务员考试题库汇总2018国家公务员考试堵塞课程2018国家公务员考试冲刺直播课成都一名67岁的老年男子因为横穿马路,导致摩托车驾驶员伤势意外去世。此人也因为罪交通肇事罪被成都市锦江区法院判有期徒刑一年六个月。据报,这是成都首例此类案件。

(11月27日《四川日报》)报导称之为,2017年2月17日6时40分许,罗某驾驶员轻巧二轮摩托车行经至成都市锦江区某路段时,时逢行人陈某某由其行经方向从左向右,横跨道路中心隔绝护栏掠过机动车道,导致罗某所驾车与陈某某再次发生撞击,罗某因颅脑受损抢救无效于2017年2月28日丧生。经确认,陈某某分担事故的主要责任,其不道德已包含交通肇事罪,欲依法被判陈某某有期徒刑一年六个月。

67岁高龄却要忍受牢狱之灾,觉得令人痛惜。想起交通肇事,大家误解到的往往是各种机动车、非机动车交通工具的肇事。

然而,近年来,除了机动车、非机动车驾驶员不遵从交通运输管理法规不易造成交通肇事外,行人不遵从交通运输管理法规,如闯红灯、翻过隔绝栅栏等,导致交通事故的现象也与日俱增。比如,2014年9月,陈某想起到工厂对面的理发店剪发,工厂门口20米外的人行横道不回头,没想到横穿马路,造成再次发生交通事故,一人当场丧生。2016年5月,王某在河南金水区黄河路花园路口北向南方向横穿马路,与奥拓牌小轿车撞,王宇当场丧生。

今年11月,重庆朝天门附近一杨姓男子在穿过小什字路口时仍然在打电话,被民族路往新华路行经的车辆撞到在地就在我们身边,一个个血的案例,向我们描写了行人不遵从交规的惨痛教训,但是,或许这样的教训仍然不需要让我们的行人提防,以至于这样的事故再三首演。笔者不已困惑,怎么会行人眼里,交通肇事就是说的机动车吗?怎么会行人就可以视交规于坚决,横冲直撞吗?查询涉及法律规定,交通肇事罪,是指违背交通管理法规,因而再次发生重大事故,致人轻伤、丧生或者使公私财产遭到重大损失的不道德。交通肇事罪的主体即凡未满16周岁、具备刑事责任能力的大自然人均可包含。

其主体既不是在交通运输部门工作的一切人员,也不是汽车、电车等交通工具的驾车人员,而是一切直接参与交通的自然人。普通人违背规章制度,在交通运输中再次发生重大事故,导致严重后果的,也包含本罪的主体。

因此,陈某横穿马路似乎就是在违背交通运输管理法规,其不道德确认为交通肇事罪是理所应当。尽管陈某年事已高,再次发生这样的事故我们深表同情,然而,年龄决不是左右法律的主观因素,违反法律就应当受到适当的惩罚。

因此,陈某横穿马路获刑理所应当,堪称作茧自缚。同时,这也再度为我们上了一堂警告教育课,望所有的行人在过马路时请求一定留意遵从交通规则,千万不要横穿马路,要告诉,生命只有一次,马路无法乱穿,否则,不仅是对自己生命的不负责管理,也是对别人生命的漠视。


本文关键词:新葡萄最新官网

本文来源:新葡萄最新官网-www.xinyangufen.com

图片名 客服